Wysłany: 2008-08-03, 12:24 AMD Phenom X4 9850 BE vs AMD Phenom X4 9600
AMD Phenom X4 9850 BE vs AMD Phenom X4 9600
AMD Phenom X4 9850 BE
Średnia cena : 640zł
Podstawka : AM2+
Rdzeń : Agena
Cache L2 : 2048kb
Pobór mocy w spoczynku : 146W
Pobór mocy w czasie pracy : 274W
Mnożnik maksymalny : odblokowany
AMD Phenom X4 9600
Średnia cena : 620zł
Podstawka : AM2+
Rdzeń : Agena
Cache L2 : 2048kb
Pobór mocy w spoczynku : 134W
Pobór mocy w czasie pracy : 233W
Mnożnik maksymalny : zablokowany
Jak myślicie, który lepszy?
Moje zdanie jest takie, że AMD Phenom X4 9600 jest bardziej oszczędny, ale za to mniej wydajny i trochę tańszy. W AMD Phenom X4 9600 jest zablokowany mnożnik maksymalny. Proszę się wypowiadać.
Wiek: 16 Dołączył: 03 Sie 2008 Posty: 9 Skąd: Reda
Wysłany: 2008-08-03, 14:18
Lepszy jest Phenom X4 9850 BE - jego standardowy zegar jest wyższy, a odblokowany mnożnik pozwala na niezły O/C (chociaż co do tego nie jestem pewien).
Wiek: 17 Dołączył: 06 Sie 2008 Posty: 31 Skąd: Krapkowice/Opole
Wysłany: 2008-08-06, 10:00
Jak nie masz jeszcze żadnej sensownej mobo pod AM2+ to przesiądź się na Intela, phenomy są kompletnie nieopłacalne przy tej cenie i wydajności. Tego 9850 rozwali q6600, o OC już nie wspominam bo na phenomach bez ciekłego azotu lub DI to pojęcie nie istnieje praktycznie, są to straszne grzałki i pobierają masakryczne ilości prądu. W tej cenie możesz szukać q9300 albo poczekać trochę na q8200 (ten się powinien całkiem fajnie kręcić).
No ale jeśli interesuje Cię tylko AMD to bierz 9850, bo mało że wydajniejszy to jeszcze mnożnik odblokowany a cena.... 20zł w góre tylko.
Wiek: 23 Dołączył: 06 Sie 2008 Posty: 10 Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-08-06, 10:49
Na dzień dzisiejszy tylko INTEL płytki AM2+ są kiepskiej jakości a pod intela masz masę dobrych płytek w różnych przedziałach cenowych . C2 8400 podkręcisz go spokojnie na 3,6Ghz do tego jakaś płytka pokroju ASUS p5K pro albo cos lepszego ASUS p5e na X38 starczy spokojnie:)
Zawsze ktoś wyjdzie z intelem i nie ma co się dziwić w końcu wydajnością bija amd...
bez sensu wydawać na phenoma ponad 600zł!!
gdy core 2 quad używany z allegro można na dobrej rewizji za 300-400zl kręcić na 3,33ghz na trochę lepszym chłodzeniu wyjdzie coś koło phenoma a wydajność lepsza.
a tak wracając do tematu lepiej dopłacić te pare złotych i pobawić sie mnożnikiem. wiecęj się wyciągnie z niego
_________________ CPU: Pentium Dual Core E2180 @ 3,05Ghz 1.4v, AC Freezer 7 Pro i Arctic Silvrer 5
MOBO: Gigabyte GA-P35-DS3L
RAM: Geil Dual Ultra 2x1GB 800Mhz
HDD: WDC WD800BB-00DKA0
GPU: Gainward Bliss 9600gt Golden Sample 700/1700/2000 @ 770/1850/2200
POWER: Powertec 420W
CASE: Unkown
DVD: Nec jakiś
3d mark 06 : 11043 I 11145 przy 3.2ghz 1.54v
3d mark 05 : 16195
Phone: Nokia 3250 XM 1gb
Z tych dwóch to 9850. Ale na AMD'ka bym tyle nie wydał. 4 rdzenie za bardzo nie podkręcisz, a jak narazie nie ma gier które je w pełni wykorzystają ( prócz UT3 ). Jak na razie bardziej opłaca się kupić C2D 8400 za 430zł i wykręcić do 4GHz.
Jeżeli nie projektujesz w CAD to 4 rdzenie nie będą Ci na razie potrzebne. To już lepiej kup sobie 6000+ i wysoko podkręć jeżeli chcesz zostać przy AMD... Ale Intel i tak będzie lepszy, no chyba że nowe AMD robione w technologii 45nm czymś "zabłyśnie".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
A tak na serio nigdy nie wezme takich procków, wole E8400 2X ale bardzo wydajny. Jak dla mnie 
.gif ";)")
